Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.09.2017 10:33 - Библията според учените
Автор: novaposoka Категория: Политика   
Прочетен: 619 Коментари: 12 Гласове:
1

Последна промяна: 30.09.2017 10:43

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
В нашия свят Библията се счита за книга на заблудените. При започване на разговор за нея, слушателите веднага поставят под съмнение нормалността на геворещия. За да не го обидят се въздържат от осмиване, но замлъкват и се опитват да прекратят започнатия разговор. В резултат от „научната“ еволюционна идеология, господствала в миналото и до днес, умовете на цялото бивше общество са поразени в духовно отношение. Това поражение се изразява в негативно отношение към реалността – глупавата маймунска еволюционна идеология се счита за стойностна и научна, а ИСТИНАТА се счита за глупава. Бог и Неговия закон се пренебрегват, а „свободата“ на личността, изазяваща се в слободия се издига на пиедестал. Духовното ниво на нашето общество е далече под средновековното. Вместо да се интересуваме и да надграждаме достиженията на човечеството в миналото , с нашето безразличие ние сериозно оставаме назад. За доказателство ще си послужа с част от разсъжденияята на Емануел Кант, извадени от книгата „nobelisti.com. 1. ИМАНУЕЛ КАНТ (1724-1804) – основател на немската класическа философия, създател на трансценденталния идеализъм Според Енциклопедия Британика (1997) “Кант е най-значимият мислител от епохата на Просвещението и един от най-великите философи на всички времена”. Кант е създател на първата универсална космологична гравитационна теория. 1♦ В своя най-значим философски труд “Критика на чистия разум” Кант пише: “Аз непоколебимо вярвам в съществуването на Бога и в съществуването на един бъдещ живот, и съм сигурен, че нищо не може да разколебае тази вяра, защото при едно такова разколебаване самите ми морални принципи биха се сринали, а аз не мога да се откажа от тях, без да стана отвратителен в собствените си очи.” (IMMANUEL KANT, “Critique of Pure Reason”, London, Macmillan, 1929, 856). 2♦ В своите “Лекции по философия на теологията” Кант пише: “Бог е единственият господар на света. Той царува като монарх, а не като деспот, защото Той иска Неговите заповеди да бъдат спазвани от любов, а не от робски страх. Като истински баща, Бог ни повелява само това, което е добро за нас, а не господства над нас своеволно като някакъв тиранин. Бог дори изисква от нас да размишляваме върху мотивите за Неговите заповеди. Той настоява да спазваме тези заповеди, защото иска първо да ни научи да бъдем достойни за щастието и едва след това да участваме в него. Волята на Бога е великодушието, а Неговата цел е това, което е най-добро за нас.” (IMMANUEL KANT, “Lectures on Philosophical Theology”, Ithaca, Cornell University Press, 1978, 156).3♦ “Вярата ми в Бога и в един друг свят е така сплетена с моите морални възгледи, че както няма опасност да загубя моралните си принципи, също така не се безпокоя, че моята вяра може някога да ми бъде отнета.” (IMMANUEL KANT, “Critique of Pure Reason”, London, Macmillan, 1929, 857). ♦ “Бог е сътворил този свят заради Своята чест; ние истински почитаме Бога, само ако се подчиняваме на Неговите святи закони. Всъщност какво означава да почитаме Бога? Какво друго, ако не да Му служим? Но как трябва да Му служим? Ние не бива да се опитваме да спечелим Неговото благоволение, като Го обсипваме с хвалебствия. В най-добрия случай хвалебствията към Бога могат само да подготвят сърцата ни за истинското служение. В действителност, ние трябва да служим на Бога, само и единствено като следваме Неговата воля и спазваме Неговите закони и заповеди.” (KANT 1978, 142-143).5♦ “Съществуването на Библията като книга за хората е най-великото благо, което човешката раса някога е получавала. Всеки опит да се омаловажи Библията е престъпление срещу човечеството.” (KANT 1965, 19).6♦ “Със своето съдържание Библията сама свидетелства за своя Божествен произход. Чрез изпълнението на великия план за нашето спасение Библията ни разкрива целия ужас на нашата греховност и цялата дълбочина на нашето падение. Библията е най-ценното съкровище, без което аз щях да бъда в жалко положение. Нито една от книгите, които съм прочел, не ми е давала такава утеха, каквато ми даде Словото Божие: ‘Дори да ходя през долината на смъртната сянка, няма да се уплаша от злото, защото Ти, Господи, си с мен.’ [Псалми 22:4]” (КАНТ 1996, VIII).



Гласувай:
1
0


Вълнообразно


Предишен постинг

1. 1997 - Щом така е във вашия свят!?!
30.09.2017 13:38
"В нашия свят Библията се счита за книга на заблудените."

В нашия свят Библията се смята за сбор от знания и митове на древните евреи. Повечето знания вече са поостарели, но част от моралните предписания, особено в Новия завет са на почит сред много хора. Самите евреи често не се съобразяват с Мойсей, но като се има предвид, че и той не се е съобразил със заповедите на Бога и като е слязъл от планината, носейки плочите убил доста хора, то заповедите остават само като пожелания.
цитирай
2. novaposoka - Така е в целия човешки свят
30.09.2017 19:53
Не е лошо да се спори с утвърдени учени. особено с такива като Кант, Паскал, Нютон и много други. Да се доказват библейските знания. В посочения коментар няма такива, поради което се дават елементарни примери. Святи хора няма, дори да са Божии любимци, като Давид. Единствени свят е Бог. Човечеството нарушава Неговия закон, но това не го омаловажава. Законът не е пожелание, а за човешко добро и затова е задължение за всички, които се съобразяват с волята на Бог.
цитирай
3. 1997 - Моля за уточнение
30.09.2017 22:28
novaposoka написа:
Не е лошо да се спори с утвърдени учени.

Доколкото Кант, Паскал и Нютон не посещават този форум, пък и не държа на това да се ДОКАЗВА(!) Библията, моля Георги Крумов да представи по- подробно едно съждение от текста, който ни е предложил.

Моля, опишете този ваш свят, в който "Библията се счита за книга на заблудените."?
цитирай
4. novaposoka - Достатъчно ...
01.10.2017 08:48
Достатъчно съм писал за Библията (ИСТИНАТА") и религиозните заблуди ("ЛЪЖИТЕ"). Всичко е подкрепено и добре аргументирано. Мога да дискутирам с хора на съответното ниво. Останалите трябва да почетат и тогава да участват в дискусия. Действително е необходим появилият се в миналото призив: "ЧЕТЕТЕ БИБЛИЯТА!".
цитирай
5. 1997 - Отказът от отговор е също отговор
01.10.2017 11:26
novaposoka написа:
Достатъчно съм писал за Библията (ИСТИНАТА") и религиозните заблуди ("ЛЪЖИТЕ"). Всичко е подкрепено и добре аргументирано. Мога да дискутирам с хора на съответното ниво. Останалите трябва да почетат и тогава да участват в дискусия. Действително е необходим появилият се в миналото призив: "ЧЕТЕТЕ БИБЛИЯТА!".


Оставам с впечатление, че при условия на население в България от преобладаващи братя християни, при толерантно отношение от страна на българските мюсюлмани и подкрепа на Библията от евреите, при пълна липса на агресивен атеизъм, внушавате НЕИСТИНА, за наличие на враждебност към една от основите на християнството- Библията.

Още първото ви изречение "В нашия свят Библията се счита за книга на заблудените." Е НЕВЯРНО.
цитирай
6. 1997 - Два библейски текста за четене
01.10.2017 18:57
novaposoka написа:
Мога да дискутирам с хора на съответното ниво. Останалите трябва да почетат и тогава да участват в дискусия.


Из Посланието на св. ап. Павел до Тит
"7. Защото епископът, като Божий разпоредник, трябва да е непорочен, НЕ
ВИСОКОМЕРЕН, не гневлив, не пияница, не побойник, не алчен за гнусна
печалба,
8. но страннолюбив, добролюбив, целомъдър, справедлив, благочестив,
въздържан,
9. да се държи о истинското слово, според както е научен, та да бъде
силен и да наставлява в здравото учение и да изобличава ония, които се
противят."

" 13. Аз съм Алфа и Омега, начало и край, Първият и Последният.
14. Блажени са, които изпълняват заповедите Му, за да имат право да ядат
от дървото на живота и да влязат в града през портите.
15. А отвън са псетата, магьосниците, блудниците, убийците,
идолослужителите и всеки, който обича и ВЪРШИ ЛЪЖА."
цитирай
7. novaposoka - Четете, но ...
03.10.2017 17:59
Четете, но и мислете!. Какъв трябва да бъде епископът и какъв е в действителност - това е отделен въпрос. Но определено той не е Божий пратеник. Единствен Божий пратеник при човечеството е ХРИСТОС.
Стих 14 от "Откровение" не намерих в Библиите, които проверих - изд. 2002; изд. София, август 2003; изд. София, 2010; Естир 2003 от интернет. В тях е написано: "Блажени, които изперат дрехите си, ...". Допълнително е отбелязано, че в някои ръкописи е записано:: "Блажени, които изпълняват Неговите заповеди".
Относно заповедите Христос заявява: 18 "Защото истина ви казвам: Докле премине небето и земята, ни една йота, ни една точка от закона няма да премине, докато всичко не се сбъдне" (Матей 5:18). Сега прочетете оригиналния Божи закон и този, който изпълняват католици, православни и протестанти. Аргументирайте промяната на посочените религиозни практики. Нима тя е по-правилна от тази на Бога?
Христос казва: "Ако Ме любите, ще пазите Моите заповеди" (Йоан 14:15). Това трябва да разбере НАШИЯТ свят (светът, в който живеем). Заповедите на Бог трябва да се пазят, а не тези на папата, патриарха или протестантския пастор.
цитирай
8. 1997 - Благодаря проявата на вежливост
03.10.2017 21:03
novaposoka написа:

Стих 14 от "Откровение" не намерих в Библиите, които проверих

Вж. гл. 22

Мисля, че ще прогледнете и в това, че светът наоколо не счита Библията за книга на заблудените и слушателите не поставят под съмнение нормалността на говорещия.
Просто мнозина не намират отговор на съвременните си проблеми в Библията. Естествено, за част от проблемите си мнозина намират отговор именно там.

Ако поддържате пред вярващите, че са обкръжени от враждебност и недоверие, ще смятам, че имате несподелени с тях (задни) цели и преднамерено изкривявате реалността за да ги сплотите и активизирате.
цитирай
9. novaposoka - "Мисля, че ще прогледнете ..."
05.10.2017 17:24
Вашето мислене относно моето проглеждане няма особено значение. Нека това мислене и евентуално проглеждане да стоят на страна. Вместо тях погледнете Божия закон в оригинал и обяснете на какво се дължат разликите. Защо в практиките на църковните организации той е изменен? Нима земните хора са по-съвършени от Бога и Неговия закон? Апостол Яков е на друго мнение. Той го нарича "...съвършения закон на свободата" (Яков 1:25). Това е библейската истина. Всичко останало, различаващо се от истината, представлява човешка заблуда.
цитирай
10. 1997 - А всъщност има ли значение?
08.10.2017 12:12
novaposoka написа:
...погледнете Божия закон в оригинал ...

Щом имате достъп до оригинала, сте недостижим. Къде без вас, ние слепците? :)

( а,пропо, как разбрахте, че точно при вас е оригиналът? На арамейски ли е? Пазете се, че МОСАД има интереси. Завистта е грях, но не мога да се сдържа)
цитирай
11. novaposoka - Свършихте ...
08.10.2017 13:19
Изчерпахте се. Говорите врели-некипели. Правите се, че не разбирате. Доста точно го казвам - "погледнете Божия закон в оригинал, така както е написан в книгата, Изход, глава 20". Там е оригиналът, не при мен. Но явно той не Ви харесва. Защо, не знам. Може би мразите Бога и Неговия закон, а ви харесват повече човешките поправки. Колкото до завистта, с който термин запълвате своя текст, при мен я няма, защото няма на кого да завиждам. А за греха в Библията навсякъде е обяснено - БЕЗЗАКОНИЕТО е ГРЯХ.
цитирай
12. 1997 - Наистина свършвам. Няма повече да ви навестявам тук.
08.10.2017 14:04
novaposoka написа:
Изчерпахте се. Говорите врели-некипели. Правите се, че не разбирате. Доста точно го казвам - "погледнете Божия закон в оригинал, така както е написан в книгата, Изход, глава 20". Там е оригиналът, не при мен. Но явно той не Ви харесва. Защо, не знам. Може би мразите Бога и Неговия закон, а ви харесват повече човешките поправки. Колкото до завистта, с който термин запълвате своя текст, при мен я няма, защото няма на кого да завиждам. А за греха в Библията навсякъде е обяснено - БЕЗЗАКОНИЕТО е ГРЯХ.

1. Не съм си и помислял, че не правите разлика между оригинал, превод и канонични текстове, приети в различните църкви. Съжалявам че съм си позволил ирония, каквато в светските среди е приемлива и отсъствието й се смята за суховатост.
2. Не мразя нито Бог, нито Неговия закон. Писах по- горе, че на мнозина помага, а това е добро. Дори много добро.
3. По повод "завистта", съжалявам, че ще трябва да се повторя, но съм написал черно на бяло, че тъкмо аз изпитвам завист към притежателя на ОРИГИНАЛА на Божието слово. Отново ирония.
С Богом.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: novaposoka
Категория: Политика
Прочетен: 65793
Постинги: 55
Коментари: 71
Гласове: 62
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Май, 2018  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031